Нейским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по иску АО «Костромская сбытовая компания» к ООО и гражданину Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Сумма иска составила  4  625 741 рубль 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины -  76 129 рублей

Так, в ходе проверки в г. Шарья сотрудниками ПАО МРСК Центра Костромаэнерго было зафиксировано нарушение на объекте ответчика – вмешательство в прибор учета энергопринимающего устройства, после чего был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, рассчитан объем безучетной электроэнергии и произведен расчет задолженности.

Не согласившись с актом о неучтенном потреблении электроэнергии, ответчик обжаловал  его, обратившись в Арбитражный суд г. Костромы.

Решением Арбитражного суда г. Костромы исковые требования ООО оставлены без удовлетворения, акт о неучтенном потреблении электроэнергии признан законным.

АО «КСК» обратилось в Арбитражный суд г. Костромы  с исковым заявлением к ООО о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела, Арбитражным судом г. Костромы было установлено, что, несмотря на заключение договора энергоснабжения с ООО, собственником здания, где был выявлен факт вмешательства в прибор учета, является физическое лицо, которое было привлечено по делу в качестве соответчика, после чего дело было направлено по подсудности в Нейский районный суд Костромской области.

По результатам судебного следствия, исследования устных и письменных доказательств по делу, исковые требования АО «КСК» были удовлетворены частично - задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии  и судебные расходы в полном объеме взысканы с ООО.

В иске к гражданину Г. суд отказал, поскольку принял во внимание, что несмотря то, что Г. является собственником здания, однако, не являлся стороной договора энергоснабжения, заключенного между ООО и АО «КСК»,  который ни на момент смены собственника здания, ни на момент проверки прибора учета, ни на сегодняшний день, не расторгнут.

Решение суда в законную силу не вступило. У участников процесса имеется  установленный законом срок для обжалования принятого решения.